Recenzja monitora HP 27f 4K: Wyraziste obrazy bez uroku

12 marca 2020 Artykuły do biura

Pewnie, monitory 4K mogą być obecnie bardziej przystępne cenowo. W czym problem? Różnice między 4-kilogramowym monitorem za 300 dolarów a 4-kilogramowym monitorem za 1000 dolarów nie są subtelne.

Jeden z nich jest dla osoby, która chce uzyskać najlepszą możliwą wartość piksela za dolara. Przeciętny człowiek łatwo mieści się w tej kategorii. Druga jest przeznaczona dla twórców treści, którzy potrzebują zarówno liczby pikseli, jak i precyzyjnego odwzorowania kolorów - miejmy nadzieję, że w pakiecie, który będzie pasował do ich MacBooka Pro.

Nowy monitor $450 HP 27f 4K próbuje zrobić jedno i drugie, ale jak się okazuje, to trudny do przejścia tightrope.

Lekki, cienki, podstawowy

Możesz nie oczekiwać wiele od swojego monitora. Większość z nich to duże ekrany, a nie wiele innych.

Ale ostatnio producenci podnoszą standardy piękna. Dell 2719DC jest najlepszym ogólnym monitorem, jaki można kupić, częściowo ze względu na jego dobry wygląd. Z boku, jego profil jest cienki jak maszynka do golenia. Od tyłu aluminiowe srebrne wykończenie jest tak samo wysokiej jakości jak XPS 13.

Nowy HP 27f próbuje konkurować, ale nie daje rady na wiele sposobów. Spód wyskakuje w brzydki sposób, a czarna plastikowa obudowa nie robi z tego żadnych przysług. Wyboista tekstura jest tania i nie da się tego obejść.

Ale nie jest to wszystko złe. Rzeczy, które HP zrobiło, by zmodernizować HP 27f, pomagają. Kwadratowa podstawa i czarna podstawa pasują do tylnej części obudowy lepiej niż w poprzednich modelach. Ale teraz srebrny pasek z przodu jest nie na miejscu.

Najlepszym aspektem jest wielkość monitora. Dochodzi on do maleńkiej krawędzi wzdłuż boków, dzięki czemu z boku jest dość gładki. Nie jest on tak cienki jak Dell 2719DC, ale jest blisko.

Ponieważ wyświetlacz waży nieco ponad 10 funtów, można go łatwo przenosić z jednej strony biurka na drugą. Podstawka zapewnia odpowiednią regulację, w tym nachylenie, wysokość i obrót, choć brak jest możliwości obrotu w trybie pionowym. W przypadku braku podstawki VESA, monitor nie może być zawieszony na ścianie.

USB-C to rażące przeoczenie

Kolejnym problemem jest wybór portu. W przeciwieństwie do niektórych konkurentów, takich jak LG 27Uk850-W czy Dell S2719DC, HP 27f nie posiada portu USB-C. Monitory z portem USB-C są w stanie zapewnić zasilanie i wyjście wideo za pomocą tylko jednego kabla. Jeśli Twoje biuro jest podobne do mojego, zabieranie mojego laptopa na spotkania może odbywać się wiele razy dziennie, a dokowanie wszystkiego przez jeden kabel jest ogromną wygodą.

Ma on dwa porty HDMI, DisplayPort i nic więcej.

Podczas gdy w niektórych laptopach kabel HDMI jest nadal dołączony, USB-C staje się coraz bardziej popularny, a to będzie się rozwijać dopiero w przyszłości. To zły znak, jeśli chodzi o długoterminową ochronę tego monitora w przyszłości. Te, które oferują zarówno HDMI, jak i USB-C, zapewniają życie bez klucza sprzętowego, którego wszyscy chcemy.

Poza USB-C, monitor 27f w ogóle nie posiada portów USB. Posiada dwa porty HDMI, DisplayPort i nic więcej. HP pominął nawet gniazdo słuchawkowe i zewnętrzne głośniki.

Podobnie jak projekt, przyciski i system menu są tak samo podstawowe, jak to możliwe. W prawym dolnym rogu monitora znajdują się cztery przyciski, które zapewniają szybki dostęp do jasności, trybów kolorów, przełączania wejść i menu głównego.

Poza tymi przyciskami nie znajdziesz większego zainteresowania podczas przeglądania menu. Dla większości ludzi jest to dobra rzecz. Alternatywne tryby wyświetlania również nie są niczym szczególnym, choć możesz od czasu do czasu skorzystać z trybu "Noc".

Dokładne kolory, tak długo jak go skalibrujesz

27-calowy, 4-kilogramowy monitor natychmiast zainteresuje fotografów i montażystów wideo. Ale jeśli Twoje życie zależy od wiarygodności Twoich kreatywnych narzędzi, wiesz, że wysoka liczba pikseli to tylko pierwszy krok.

Musisz być w stanie zaufać kolorystyce swojego wyświetlacza, aby dokonać precyzyjnych zmian. Oznacza to panel, który pokazuje prawie 100% skali kolorów Adobe i sRGB i ma bardzo niski średni wskaźnik błędu koloru.

Wychodząc z pudełka, HP 27f 4K nie jest do końca sprawdzony, jeśli chodzi o dokładność kolorów. Kolory nie są niczym, co mogłoby rozpraszać Cię od oglądania filmów lub oglądania zawartości stron internetowych, ale w przypadku pracy z dużą precyzją, nie jest to kwestia tabaki. Monitory takie jak BenQ PD3220U czy LG 34WK95U-W oferują takie pokrycie, choć są znacznie droższe.

To znaczy, chyba że masz dostęp do narzędzia do kalibracji. Używając Spyder5 Elite, udało mi się uzyskać dokładność koloru do zaledwie 0,95, co jest imponująco niskie. Nie oznacza to, że mogę polecić HP 27f dla kreatywnych profesjonalistów. Nie musisz kalibrować swojego monitora, aby naprawić panel, a ja chciałbym, aby HP lepiej dostroiło go w fabryce. Ale jeśli jesteś gotów wybić swój kolorymetr, miło jest wiedzieć, że jest przynajmniej możliwe, aby skorygować 27f do miejsca, gdzie musi być.

Jest jeszcze jedna publiczność, dla której HP 27f nie jest przeznaczone: Dla graczy.

Kolejną brakującą funkcją jest wsparcie dla HDR. Staje się ona coraz bardziej powszechna w monitorach, nawet w podobnych opcjach, takich jak LG 27Uk850-W. Certyfikat HDR10 jest dobrodziejstwem zarówno dla graczy, jak i dla osób oglądających filmy, dzięki czemu kolory stają się bardziej żywe. W miarę jak coraz więcej filmów jest renderowanych w HDR, staje się on również ważnym elementem dla twórców treści filmowych.

Jest jeszcze jedna grupa odbiorców, dla której HP 27f nie jest przeznaczony. Gracze. Nie spodziewałem się tego. Gra w 4K to nadal fantazja dla większości systemów, a tylko kilka monitorów zapewnia wyższą częstotliwość odświeżania przy tej rozdzielczości. W nowoczesnych grach potrzeba sporo systemu, aby wypchnąć ponad 60 klatek na sekundę w 4K.

HP 27f oferuje jednak FreeSync. Jeśli jesteś graczem AMD, FreeSync może wygładzić rozdarcie ekranu, aby zapewnić lepsze wrażenia z gry, a dla potencjalnych graczy AMD nie ma większego powodu, aby go nie włączyć. W związku z tym, gra nie powinna być głównym powodem zakupu tego monitora. Lepiej jest kupić tańszy monitor z wyższą częstotliwością odświeżania, który jest zbudowany do gier.

Nasze ujęcie

HP 27f nie jest najpiękniejszym monitorem, jaki kiedykolwiek widziałem, ani też nie posiada nieodzownej dokładności kolorów, niezbędnej dla kreatywnych profesjonalistów. Jego jakość obrazu nie jest zła, ale brak takich udogodnień jak USB-C i HDR pozwala wyprzedzić konkurencję.

Czy są jakieś alternatywy?

Monitor UltraSharp U2718Q firmy Dell jest o 100 USD droższy, podobnie jak BenQ PD2700U. Monitor USB-C firmy Dell S2719DC to lepszy monitor ogólny, choć nie jest to 4K.

Najlepszą alternatywą jest LG 27Uk850-W. Nie jest on tak smukły jak HP 27f, ale ma lepszy wybór portów i obsługuje HDR10. Nowszą wersję, LG 27UD88-W, również można znaleźć w podobnej cenie.

Istnieją nawet takie opcje jak Samsung 28″ UE590, który oferuje rozdzielczość 4K w cenie zaledwie 370 dolarów (i jest wyposażony w port USB-C).

Jak długo to będzie trwało?

HP 27f 4K jest wystarczająco wytrzymały, choć brak USB-C oznacza, że nie jest tak przyszłościowy, jak bym chciał.

Powinieneś go kupić?

Brakuje mu kilku kluczowych funkcji, które oferuje konkurencja. Jeśli nie znajdziesz go w sprzedaży, dostępne są lepsze monitory 4K.

12 marca 2020 Artykuły do biura