Google's Pixel 3a przewrócił stół na budżetowych smartfonach. Dzięki niemu fantastyczne wrażenia z kamery osiągnęły przystępną cenę 400 dolarów. Otrzymuje on również aktualizacje wersji i zabezpieczeń prosto z Google, a tej funkcji brakuje nawet w flagowych telefonach. Są to funkcje, które HMD Global chce naśladować za pomocą swojej najnowszej Nokii 7.2.
Jednak nie do końca się to udaje. Wydajność Nokii 7.2 nie jest tak dobra jak Nokii Pixel 3a. Żywotność baterii jest odpowiednia, ale nie tak dobra jak Pixela 3a. Obsługa aparatu jest solidna, ale Pixel 3a wykracza poza jego możliwości.
Widzisz jakiś motyw?
Za 350 dolarów jest on tańszy niż jego główny cel cena 400 dolarów, z wyjątkiem Pixel 3a za 300 dolarów już znaleźć. Gdyby Pixel 3a nie istniał, gorąco polecam Nokię 7.2. A jednak istnieje, a HMD nie może nadążyć.
Wyrafinowany projekt
Nokia 7.2 jest jednym z najbardziej stylowych telefonów, które można kupić w jego przedziale cenowym. Narożniki są zaokrąglone, a okrągły moduł kamery w centrum wygląda ładniej niż pionowy system kamer na swoim poprzedniku, choć inspirację zawdzięcza on telefonom Motoroli.
Piękny efekt, jaki daje tylna szyba, gdy złapie światło, szczególnie w kolorze Cyan Green, gdzie Nokia 7.2 wygląda bardziej wyrafinowanie. Występuje również w kolorze Ice i Charcoal, ale Cyan Green jest tym, który wybrałbym.
Z przodu i z tyłu chroniony jest przez szkło Gorilla Glass 3. HMD mówi, że wokół ramki użyto kompozytu polimerowego, który jest dwukrotnie mocniejszy od poliwęglanu, ale lżejszy. Oznacza to, że telefon Nokia 7.2 jest bardziej wytrzymały niż przeciętny telefon średniej klasy, ale najważniejsze jego części są nadal wykonane ze szkła, więc będziesz chciał użyć futerału. Na szczęście szkło ma matową fakturę z tyłu, dzięki czemu nie pozostawia śladów palców i smug. Szkoda, że nie ma wodoodporności IP68, która pokrywałaby wszystkie podstawy, ale jest ono bryzgoszczelne, więc powinno być w porządku podczas deszczu.
Jakość budowania jest siłą HMD, i nadal dostarcza telefony, które czują, że zasługują na wyższą cenę. Nie mogę powiedzieć tego samego o Google Pixel 3a, który rzeczywiście czuje się nisko wynajęty.
Pomimo 6,3-calowego rozmiaru ekranu, Nokia 7.2 może być używana jedną ręką (choć mam duże dłonie). Czujnik linii papilarnych jest łatwo dostępny, zaokrąglone krawędzie są gładkie w dotyku, a telefon mieści się ergonomicznie w mojej dłoni.
Jest to piękny efekt, który odgrywa się na tylnej szybie, gdy złapie światło, zwłaszcza na kolorze Cyan Green.
Jest dedykowany przycisk Google Assistant po lewej stronie, jeśli chcesz wywołać go szybko, a przycisk zasilania na prawej krawędzi podwaja się jako dioda LED światła powiadomienia dla tych, którzy chcą wizualny sygnał, gdy alarmy przychodzą. Jest to funkcja, którą widzieliśmy już wcześniej w telefonie Nokia 4.2 na początku tego roku. Jest to pomocne, gdy ta strona telefonu jest zwrócona w moją stronę, ale wolałbym, aby wyświetlacz był zawsze włączony, co nie jest dostępne.
Przyciski są klikalne i miło się je naciska, ale nie mogę powiedzieć tego samego o haptycznym sprzężeniu zwrotnym; wibracje nie są przyjemne. Do tego dochodzi istnienie gniazda słuchawkowego, co na pewno ucieszy wielu ludzi.
Ładny ekran, dobry dźwięk
Ekran o przekątnej 6,3 cala wygląda nowocześnie, dzięki wyszczuplonym ramkom, a wycięcie na łzy, na którym spoczywa kamera selfie, jest o wiele bardziej eleganckie niż szerokie wycięcie w Nokii 7.1 z ubiegłego roku. Nadal jest to panel LCD, więc czerń nie wygląda na głęboką, ale wykorzystuje technologię PureDisplay firmy HMD, dzięki czemu zawartość SDR jest skalowana do HDR (obsługuje standard HDR10 w wybranych aplikacjach).
Oznacza to bogatsze kolory i wyższy kontrast, a ekran z pewnością to zapewnia. Pokazy takie jak Disenchantment on Netflix wyglądają doskonale, nawet na zewnątrz, a odcinki Hot Ones na YouTube dają naturalne kolory. Rozdzielczość 280 x 1080 sprawia, że obraz jest bardzo szczegółowy.
Nie miałem żadnych problemów z korzystaniem z telefonu na zewnątrz w jasnym świetle słonecznym, choć musiałem korbować jasność do maksymalnie 500 nitów.
Ostatecznie, nigdy nie zdarzyło mi się, aby kamera Nokii 7.2 pokonała pojedynczą kamerę 12-megapikselową w Pixel 3a.
Po stronie audio telefon może stać się głośny, a jakość jest zaskakująco mocna, z wyraźnymi wysokimi i średnimi tonami, ale bas jest niewiarygodnie słaby. Doskonale nadaje się do słuchania filmów i klipów wideo, ale będziesz chciał podłączyć się do muzyki lub podłączyć do głośnika Bluetooth.
Aparat fotograficzny: ilość nad jakością
48-megapikselowe aparaty stają się coraz bardziej powszechne w takich telefonach jak Motorola One Vision i OnePlus 7 Pro wykorzystujących je. To, czy są one potrzebne w smartfonach, jest dyskusyjne, ponieważ więcej megapikseli nie musi przekładać się na lepszy aparat, a najlepiej widać to na przykładzie Nokii 7.2. Domyślnie aparat robi zdjęcia o rozdzielczości 12 megapikseli, ponieważ wykorzystuje proces zwany "pixel binningiem" do łączenia pikseli, dzięki czemu mogą one być bardziej jasne. Powinno to oznaczać, że aparat może robić ładne zdjęcia w słabym oświetleniu, ale nie jest to wynik, który znalazłem.
Może robić odpowiednie zdjęcia w ciągu dnia, z przyzwoitymi szczegółami, choć czasami kolory mogą wyglądać na nieco wyciszone. Problemy zaczynają wkradać się w miarę upływu dnia. Telefon może robić solidne zdjęcia w słabym oświetleniu, ale nie jest to spójne. Musisz być jak najbardziej nieruchomy, ponieważ nie ma optycznej stabilizacji obrazu. Każdy ruch spowoduje rozmycie zdjęcia. Nie pomaga to w tym, że telefon nie jest najszybszy w robieniu zdjęć.
Korzystaj z dedykowanego trybu nocnego, a problem jest jeszcze większy. Jeśli nie używasz statywu, te zdjęcia mogą wyglądać rozmyte przez większość czasu, choć kolory są poprawione. Jedną z zalet jest dedykowany tryb Pro, więc jeśli wiesz, jak zmienić czas otwarcia migawki i czułość ISO, możesz zrobić kilka lepszych zdjęć niż w trybie automatycznym. Ostatecznie nigdy nie wydawało mi się, że aparat Nokia 7.2 pokonuje pojedynczy 12-megapikselowy aparat w modelu Pixel 3a.
Poniżej znajduje się kilka porównań z Pixelem 3a i można zobaczyć, jak bardzo telefon Google zachowuje szczegóły i bardziej atrakcyjne kolory. Aby zobaczyć więcej porównań, sprawdź film powyżej.
W telefonie Nokia 7.2 z tyłu znajduje się również 8-megapikselowy obiektyw szerokokątny, który pomaga uchwycić większą część sceny. Często nie chciałem używać tego obiektywu, ponieważ obrazy nie wyglądają dobrze nawet w południe. Szczegóły mogą wyglądać plamisto, niebo jest często wydmuchiwane z powodu słabej jakości obrazu HDR (lub jego braku), a kolory są robione. Powodzenia w uzyskaniu użytecznego zdjęcia także przy słabym oświetleniu - tryb nocny też nie wypada tu dobrze.
Oto kilka przykładów obok iPhone 11 jako odniesienie (tak, wiem, iPhone 11 jest 350 dolarów więcej).
Z tyłu aparatu zastosowano 5-megapikselowy czujnik głębokości, który stanowi nową funkcję w trybie Portretowym aparatu o nazwie Zeiss Bokeh Styles. Zapożycza on z bogatej historii obiektywów Zeiss do naśladowania stylów bokeh - lub rozmycia - i stosuje je za obiektem. Możesz wybrać spośród trybów Zeiss Swirl, Zeiss Smooth i Zeiss Modern, a także innych opcji.
Efekt jest agresywny. Jeśli podoba ci się styl, na który się wybiera, będziesz się tu dobrze bawić, ale polecam sprowadzić efekt rozmycia aż do poziomu 2 lub 3 zamiast domyślnej 5. Kiedy to zadziała, możesz zrobić kilka świetnych portretów.
Nokia 7.2 nie wykonuje wielkiej pracy, polegającej na dokładnym nakreśleniu obiektu w portrecie. Popełnia błędy bardziej niż inne telefony, takie jak Pixel 3a, a gdy jest połączony z agresywnym efektem portretu, wygląda na mocno przetworzony.
Poniżej zdjęcie Pixela 3a wygląda tak naturalnie, jakby zostało zrobione na lustrzance cyfrowej. Efekt bokeh jest solidny, detale i kolory są mocne i nie ma żadnych błędów. Portret Nokii 7.2, zrobiony 20-megapikselowym aparatem selfie, całkowicie zaburza stół, dziwnie go rozmywa. Elementy zdjęcia są prześwietlone, a kolory nie są do końca zgodne z rzeczywistością, choć szczegóły są solidne.
Jeśli tło nie jest zbyt zajęte i jest silne oświetlenie, możesz zrobić ładne portrety przednią lub tylną kamerą. Ale jeśli warunki nie są optymalne, zdjęcia nie wyglądają najlepiej.
Nokia 7.2 potrafi robić zdjęcia, którymi chętnie się podzielę, a gdybyś zapytał mnie o to rok temu, powiedziałbym, że jest to świetny system kamer. Ale Google zmienił grę z Pixelem 3a i jego wspaniałym aparatem fotograficznym, a próba Nokii jest teraz nieaktualna.
Wydajność i Android One
Teraz dochodzimy do pięty achillesowej Nokii 7.2: przedstawienie. Miałem dziwne doświadczenie z tym telefonem. Przeszedłem przez trzy jednostki, bo pierwsze dwie poderwały mnie pod ścianę z ciągłymi zamarznięciami i powieszeniami. Spektakl był tak frustrujący na tych pierwszych modelach, że często przeklinałam, uh, dość słyszalnie. To nigdy nie jest dobry znak.
Po rozmowie z HMD tam i z powrotem - wysłałem nawet wideo dowód na to, że mój 7.2 działał jak wonky - firma wysłała mi trzecią jednostkę. Przypuszczam, że trzeci raz to urok, bo w końcu zadziałało.
Nawet wtedy, nie była idealna. W środku jest procesor Snapdragon 660 z 4 GB pamięci RAM, o krok dalej od Snapdragona 636 w zeszłorocznej Nokii 7.1. Choć może wykonywać większość codziennych zadań bez zbędnego wysiłku, zacina się tu i ówdzie, a także od czasu do czasu zamraża się (zwłaszcza przy przełączaniu aplikacji). Nie oczekuj, że aplikacje wystartują z prędkością rakiety lub gry załadują się i będą działać dobrze, albo. Alto's Odyssey i Pako: Na zawsze były grywalne, ale zauważyłem kilka pominiętych klatek.
Oto kilka wyników benchmarkingu:
- AnTuTu 3DBench: 170,826
- Geekbench 5 CPU: 325 jednordzeniowy; 1,462 wielordzeniowy
- 3DMark Sling Shot Extreme: 1.290 Vulkan; 1.343 OpenGL
Te wyniki są nieco wyższe niż wyniki z Pixela 3a, który używa lepszego Snapdragona 670 i uzyskał 159 554 punktów na AnTuTu. Jednak ogólnie rzecz biorąc, miałem lepsze doświadczenia z telefonem Google. Wydajność jest płynniejsza przy mniejszej liczbie jąkań, a ja nie miałem problemów z graniem w takie gry jak PUBG: Mobile, choć przy niższych ustawieniach graficznych.
Jeśli nie jesteś silnym użytkownikiem, używasz tylko garstki aplikacji, a nie grasz w wymagające gry, Nokia 7.2 będzie wystarczająca. Telefon HMD wzmacnia swoją grę pamięci masowej nad pikselami, oferując 128 GB bazowej pamięci wewnętrznej i wsparcie dla karty MicroSD, jeśli potrzebujesz więcej.
Jak w przypadku większości telefonów HMD Nokia, Nokia 7.2 jest częścią programu Android One. Oznacza to, że otrzymasz obietnicę trzech lat aktualizacji zabezpieczeń i dwóch aktualizacji systemu operacyjnego. Podczas gdy w tej chwili jest uruchomiony Android 9 Pie, to wkrótce otrzyma Android 10.
Jest to o tyle ważne, że brak w nim budżetów i smartfonów średniego zasięgu, które oferują ten poziom wsparcia programowego. Szybkie aktualizacje oznaczają nowe funkcje - jak mroczny motyw Androida 10 - a także utrzymuje telefon w bezpiecznym miejscu dzięki łatkom na błędy. Motorola, jeden z głównych konkurentów HMD w Stanach Zjednoczonych, oferuje tylko jeden rok aktualizacji wersji dla swoich telefonów klasy średniej z "branżowymi aktualizacjami zabezpieczeń", co oznacza, że zawsze, gdy pojawi się duży problem z bezpieczeństwem. Telefony takie jak Moto E6 nie otrzymują ani jednego uaktualnienia systemu operacyjnego. To dość niezwykłe, co robi HMD.
Interfejs korzysta z zapasów Android, więc jest czysty, slick, prosty w obsłudze, i nie ma bloatware (chyba że liczyć Google aplikacji jako bloat). Główne zmiany są w aplikacji kamery, gdzie HMD dodał swoje własne funkcje.
Jest mało budżetowych i średniej klasy smartphone'ów, które oferują ten poziom wsparcia programowego.
Wszystko to, co zostało powiedziane, Google Pixel 3a jest szczeblem w górę drabiny, ponieważ będzie otrzymywać aktualizacje jeszcze szybciej przez ten sam okres czasu. Ma już Android 10, na przykład.
Żywotność baterii
Nokia 7.2 przeprowadzi Cię przez cały dzień pracy przy średnim obciążeniu i cały dzień przy lekkim obciążeniu baterią 3.500mAh. Często wracałem do domu około 18:00, a pozostało mi 30%. Niepokój związany z baterią zaczyna wkradać się za każdym razem, gdy postanowiłem przedłużyć noc - około 21:30 uderzył w 15%.
Słabo wypadł w standardowym teście odtwarzania wideo, w którym odtwarzamy film na YouTube 1080p przy pełnej jasności przez Wi-Fi. Trwało to 5 godzin i 2 minuty, daleko za konkurentami takimi jak Pixel 3a, który trwał 9 godzin i 12 minut. Ten test nie jest dobrym wskaźnikiem rzeczywistego wykorzystania, ale Pixel 3a z łatwością wytrzyma cały dzień przy średnim wykorzystaniu.
Jest port USB-C do ładowania i ładuje się wystarczająco szybko, uderzając w 100% około półtorej godziny. Niestety, nie ma bezprzewodowego ładowania, ale większość telefonów w tym przedziale cenowym nie ma go.
Cena, dostępność i informacje o gwarancji
Nokia 7.2 jest 350 dolarów i jest dostępny w Amazon i Best Buy. Należy pamiętać, że telefon działa tylko w sieciach GSM, takich jak AT&T i T-Mobile.
HMD Global oferuje standardową ograniczoną gwarancję, która chroni telefon przed wadami fabrycznymi po upływie roku od daty zakupu.
Nasze ujęcie
Nokia 7.2 charakteryzuje się doskonałą jakością wykonania, ładnym wyglądem, mocnym ekranem, a także przyzwoitą wydajnością i żywotnością baterii. Jego system kamer jest solidny, ale nie wytrzymuje konkurencji takiej jak Google Pixel 3a.
Czy jest jakaś lepsza alternatywa?
Tak. Google Pixel 3a. To ulepszenie niemal pod każdym względem, z lepszą wydajnością, dłuższą żywotnością baterii, ładniejszym ekranem AMOLED i olśniewającym aparatem fotograficznym. Można go również znaleźć za mniej niż oryginalną cenę 400 dolarów, nawet tańszą niż Nokia 7.2.
Sprawdź nasz najlepszy przewodnik po tanich telefonach, aby dowiedzieć się więcej.
Jak długo to będzie trwało?
Nokia 7.2 wytrzyma od dwóch do trzech lat, zanim jego wydajność zacznie spadać, a żywotność baterii zacznie spadać. Na szczęście, oprogramowanie będzie nadal aktualne, ponieważ działa z systemem Android One i będzie otrzymywać aktualizacje do 2022 roku.
Czy powinieneś go kupić?
Nie. Trudno jest polecić Nokię 7.2, gdy Pixel 3a jest po prostu lepszy pod każdym względem, zwłaszcza gdy można go znaleźć za mniej.
Zostaw komentarz